Linux上での稼動評価 　TRYCUT2000の開発は現在Windows2000,XP上をベースに して進めていますが、フリーソフト時代のTRYCUTは、開発を始めた頃 Linuxの初期バージョン(Slackware2.0)を利用して加工処理のエンジン部分を 開発してきました。そのためプログラムの多くは移植性が高くGUIを除く部分は 基本的にLinuxをはじめとするUNIX系OS上でも比較的簡単に移植（動作） させることができます。 　このような背景もあり、同じＣＰＵ下で、もし稼動環境としてWindows系OS上より Linux上の方が高速に動作するのであれば、加工処理サーバーと してLinux版のTRYCUTもリリースする意味はあるかと思ってきました。 　今後の方針を決めるため、処理スピードについてのテストを行なってみました のでまとめておきます。 ＜速度テスト＞ ※それぞれＣＰＵごとに同じ加工処理の部分を実行。 ※それぞれネイティブコードのプログラムでコンパイル時の最適化レベルは最上位。 ※基本的にＣＰＵ負荷のかかるデーモンや他のアプリケーションは動作させない。 テストケース ＮＴ４．０ ２０００ ９５ ９８ Ｍｅ Ｌｉｎｕｘ テスト１(Pentium90MHz) １１秒６８ − １１秒９１ − − １２秒４７ テスト２(Pentium�V733MHz) − − − − １９秒６３ ２２秒６９ テスト３(AMD K6-266MHz) − ２６秒３１ − ２９秒６２ − ー ＜まとめ＞ 　結論は同じＣＰＵ下でも、ＮＴ４．０、２０００系上での稼動が一番高速で、 次ぎに９５、９８、Ｍｅ系、結局Ｌｉｎｕｘ上での稼動が一番遅い傾向が あることが判りました。Ｌｉｎｕｘを３２ビット系ＯＳのリード役 ＵＮＩＸ系ＯＳとして見た場合、少しがっかりさせる結果でした。 　この違いがどこに起因したものかは単純には判断できませんが、それぞれ ５〜１０％程度の違いであることは、そもそも同じ処理であれば、ＯＳの違いで 大きくスピードが異なることはないという、まずまず想像しやすい結果が 出たとも言えます。 　ということで、今のところＬｉｎｕｘ版ＴＲＹＣＵＴを公開してメンテナンス してゆく負荷（デメリット）を考えると、リリースを控えた方が本来の開発 作業に工数を投入できメリットが多いと判断しています。本件何か ご意見ありましたらこちらまで お願いします。 トップページへ